Dåligt med "kredd"

Det är väl bra att socialdemokratiska företrädare börjar upptäcka att de "lågavlönade", "fattiga" och "LO-kollektivet" inte räcker till som röstunderlag längre. De är för få numera. Att partiet också upptäcker att det finns tjänstemän och högutbildade är ett fall framåt. Men hur går det ihop med partiets gamla analys av samhället som uppskiktat i olika grupper som ska ställas mot varandra? Det är här i den marxistiska samhällsanalysen som (s) problem ligger. (s) företräder inte alla utan bara vissa. Högutbildade och företagare har aldrig varit välkomna hos (s). (s) är ett utpräglat klass och intresseparti som i sin arrogans och hegemoni bränt broarna till de andra samhällsgrupper man nu upptäckt och vill nå. Partiet har ingen "kredd" bland storstadens folk. Partiledaren Mona Sahlin verkar juste på många vis men saknar akademisk examen och flummar runt med HBT:are och multikulturalister. Det är mycket bråte som måste kastas ut -framförallt synen på staten. Och på individen. Det var inte länge sedan (s)-företrädarna Maj-Britt Theorin och Marita Ulvskog ville förbjuda parabolantenner för att de kunde förmedla andra politiska uppfattningar än de svenska socialstyrelsekvalitetssäkrade (s)-sanktionerade åsikterna.