Thomas Quick är den ena varbölden i svensk modern rättegångshistoria. Den andra är väl domen mot allmänläkaren och obducenten där de mer eller mindre rättsvidrigt utifrån domskälen fråntogs sina legitimationer och fick sina liv förstörda. Alla som försöker hålla huvudet kallt och går igenom det målet kan inte komma till annan slutsats än att det även i det målet gjorts ett antal allvarliga missar.
Gemensamt för domarna är att det fanns ett antal omständigheter som möjliggjorde övertrampen och felaktigheterna:
-ett politiserat rättsväsende som utövat ett sådant tryck på domare, åklagare och utredningsmän att de frångått vanliga krav på saklighet, objektivitet och omdöme
-experter av olika sorter som getts en avgörande roll: i båda fallen psykologer och vittnesexperter och i det andra fallet (läkarna) även en politisk dimension med läkare (överklass, män, starka) som ställs mot en prostituerad (kvinna, underklass, svag), något som med biträde av socialdemokratisk jämlikhetsideologi och feminism satt sådan press på domstolarna att de inte kunnat eller vågat stå emot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar