Underskatta inte Karl Marx

Säga vad man vill om Karl Marx men en sak han kom med var otroligt klok och det är att det bara är mänskligt arbete som skapar värden. När vi sitter på kontoret och ser oss omkring så är det mänskligt arbete som skapat det materiella: takarmaturerna, fönsterbrädena, ventilationen och den panna i källaren som värmer huset. När vi åker hem från jobbet tar vi den bil som byggts av människohand och parkerar hemma i ett garage som också byggts av människohand.

Nej det är inte finansfolket som skriker köp och sälj eller de som surfar på skattebetalarnas pengar som Kvinnoforums Bam Björling som skapar värdena. Det är det arbetande folket. Där hade Marx en poäng.

Symbolpolitik

Jag tycker den politiska korrektheten i symbios med mediavänstern håller på att bli ett problem. I stället för att integrera invandrarna i Sverige på ett självklart "mainstream"-sätt håller vi på med symbolpolitik. Eftersom muslimerna ses som en svag grupp -vid sidan av kvinnor, barn, invandrare i allmänhet och HBT- ska gruppen stödjas i statliga etermedia. Unga söta begåvade tjejer i slöja som kan vara både glada, ledsna och nyfikna (sic!) dvs som folk är mest. Sen ska programmet givetvis ta upp klasskillnaderna i Sverige (det är mediavänstern som bestämmer programinnehållet) och en av tjejerna tycker att Sverige börjar få lika stora klasskillnader som Egypten. Det var bättre förr i Sverige säger hon. Sedan fotograferar sig tjejerna med Mona Sahlin. Det verkar som (s) har fått ett extra partihögkvarter på SVT.

(s) nya språk

I takt med att (s) gått åt höger och man försöker nå nya väljargrupper verkar det som om partiets språk förändrats. Ord i den gamla vokabulären som "jämlikhet", "solidaritet", "löntagare" och "fördelning" om den egna politiken verkar ha försvunnit. Det enda ord som verkar finnas kvar är "rättvisa" som väl är tillräckligt vanligt och avpolitiserat för att duga. I TV-debatterna mot Fredrik R använde Mona Sahlin ordet "rättvisa" ett 10-tal gånger.

De gamla etiketterna på motståndarna som "höger" och "borgerlig" verkar också ha lagts på hyllan. Numera vill (s)i stället använda ordet "konservativ" om politiska motståndare -så gör också (s)Arenablogg. I Agenda igår betecknade Mona Sahlin människorna i USA som "konservativa" i stället för att kalla dem "borgerliga" eller "höger" som man gjorde förr. Konstigt att kalla människor i ett så historielöst och framåtblickande land som USA för konservativa. Kanske är det Mona Sahlins eget parti som är det mest konservativa i Sverige i dag när det vill bevara de gamla strukturerna från sin guldålder på 70-80-talet.

Jobben är för få

Det är bra att Anita Fredsdotter skrivit ett öppet brev till Statsministern. Det finns 10 000-tals 55-plussare i vårt land som inte får jobb fast de är fullt friska och fullt arbetsföra och är beredda att ta vilket jobb som helst. Det här drabbar även de allra yngsta och många invandrare. Hur har det kunnat bli så här? Som jag ser det beror det på:

1. Produktivitetshöjningar i näringsliv och offentlig sektor. Allt färre producerar allt mer.
2. Globaliseringen. Hård priskonkurrens från utlandet pga EU-medlemskap och att ett antal regleringar avskaffats. Det är inte längre bara Sverige som är marknaden.
3. Attityder. Man ska vara ung och ha det rätta "drivet". Den här attityden finns tydligt hos bemanningsföretagen som konsekvent sorterar bort cv:n från äldre sökande. Jag vet hur det är "från inside".
4. Det är dyrare att anställa äldre eftersom avgifterna för tjänstepensioner stiger med åldern. Det kan kosta en arbetsgivare 20 000 kr extra per år att anställa en 58-åring mot att anställa en 28-åring.

Jobben är helt enkelt för få. Blir du arbetslös märker du snart att det är väldigt många sökande på alla jobb. Finns det yngre sökande går de alltid före de äldre. Och svenskarna går före utlänningarna. Och de som är 30 går före de som är 20 osv.

Sett i det här perspektivet blir det ett hån när alliansen säger att de som har förtidspension ska prövas mot arbetsmarknaden. När det inte finns jobb för alla friska. Hur ska det då finnas jobb för de sjuka? Det är hyckleri på högsta nivå.

Spänningar inom (s)

Den nya samverkan mellan (s) och (mp) och avhängningen av (v) får de inneboende spänningar som länge funnits mellan höger och vänsterfalangerna inom (s) att komma upp till ytan. Det mullrar i vänsterfästet Skåne och Handels och Seko protesterar också i en artikel i DN.

Mona Sahlin är troligtvis övertygad om att en trepartieamverkan som även omfattar (v) skulle försvåra för partiet att göra de nödvändiga inbrytningar bland medelklassväljarna i storstäderna som ska säkra en valseger 2010. Mona Sahlin ser m.a.o. (v) som ett sänke för (s).

Jag tror Mona Sahlin också är övertygad om att vänstern numera är så pass svag (kanske högst 20% av väljarkåren) att det inte går att bygga ett stort och brett parti på en uttalad vänstergrund längre.

Det ska bli spännande att se om vi får en utveckling liknande den i Tyskland med en partinybildning på vänsterflanken. Kanske är det nu dags för en riktig modernisering av (v) där de moderata tar över efter det mer programmatiska Ohlygänget.

Imageproblem (s)

Socialdemokraternas kritiserande, gnälliga och otrevliga stil håller på att bli ett problem för partiet. Jag tänker på Thomas Östros "ovärdigt" om budgeten, Thomas Bodströms "som Nordkorea och Zimbabwe" om FRA-ändringarna och Mona Sahlins "den där bäverkvinnan som gnager upp hela välfärdsbygget" om Maud Olofsson i valrörelsen. Per Nuder kunde också vara extremt otrevlig.

Kanske börjar Mona Sahlin och partistrategerna bli medvetna om problemen för Mona Sahlin sade faktiskt något positivt om Fredrik Reinfelt helt nyligen: han hade agerat klokt och riktigt i finanskrisen.

Vill man vinna över borgerliga besvikna kärnväljare till (s) duger det inte att vara så monumentalt otrevlig som man varit hitills.

Bra att någon "vill" nåt

Det finns så många förklaringar och överslätande attityder när unga (läs: "våra barn" som det brukar heta) begår allvarliga brott. Han är en "spelevink" och "inte guds bästa barn" osv. Sånt fick vi höra om Rödebyungdomarna som fick härja ostörda alldeles för länge. Samhället måste gå in med åtgärder mycket tidigare. Vad jag kommer ihåg behövdes det inte mycket för att en unge skulle åka iväg till fosterhem på 60-70-talet. Kan ett fosterhem rädda en unge är det guld värt.

En kriminell karriär måste brytas tidigt. Det är inte säkert att den unge alltid kommer på fötter igen men det är viktigt att samhället vill något och gör något.
Sett i det sammanhanget kan jag inte annat än applådera KD:s förslag.